Гражданин А. после эвакуации с вновь освобожденной территории Донецкой Народной Республики обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в г.Харцызске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, в чём ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа на работах с тяжёлыми условиями труда - не была предоставлена справка о подземных выходах.

Не согласившись с данным решением, гражданин А., обратился в Харцызский межрайонный суд, указав, что наличие стажа с полным подземным рабочим днём подтверждается трудовой книжкой, а предоставление дополнительной информации о трудовой деятельности невозможно в связи с тем, что угольное предприятие, в котором он был трудоустроен, находится на вновь освобожденной территории Донецкой Народной Республики, откуда он был эвакуирован в начале февраля 2026 года.

Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, суд пришёл к выводу о включении в льготный стаж гражданина А. периодов его работы на горнодобывающих предприятиях, признал незаконным и отменил решение отделения Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отказе в назначении гражданину А. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и возложил на ответчика обязанность назначить гражданину А. досрочную страховую пенсию по старости с учётом льготного стажа работы на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решение суда в законную силу не вступило.